Twitter: Bangkit dan trolls skeptikisme suntikan bahan api

Penyelidik mendedahkan percubaan manipulasi oleh troli Rusia

Mesej mengenai imunisasi di Twitter sangat dipengaruhi oleh bot dan troll, satu kajian mendedahkan. © edisona, Don Stevenson / thinkstock
membaca dengan kuat

Keraguan yang merosot: Bot Twitter dan trofi Rusia bukan sahaja mempengaruhi kempen pilihan raya AS - mereka juga terlibat dalam perbahasan vaksinasi. Satu analisis mendedahkan bahawa akaun palsu sedemikian telah menyebarkan dan berkongsi mesej impfskeptik terutamanya dalam media sosial. Para penyelidik menganggarkan bahawa walaupun sebahagian besar tweet terhadap vaksinasi boleh datang dari bot dan akaun yang dirampas.

Ia adalah paradoks: vaksinasi adalah salah satu senjata penting perubatan. Kami berhutang kepada mereka bahawa penyakit maut seperti cacar, batuk keringat, diphtheria atau poliomyelitis tidak dapat berlaku di negara kita. Walau bagaimanapun - atau hanya kerana - mengambil di Jerman, tetapi juga negara lain di Eropah dan Amerika Syarikat, Impfkekeptiker. Akibat keletihan yang disebabkan oleh vaksin ini termasuk peningkatan kadar campak dan penyakit lain yang sebelumnya terhalang oleh vaksin.

Banyak catatan oleh bot dan troll

Walau bagaimanapun, tidak lagi hanya pembuat pendapat manusia yang terlibat dalam perbincangan mengenai vaksinasi: Bot dan penggodam juga cuba mempengaruhi perdebatan, seperti yang ditunjukkan oleh David Broniatowski dari George Washington University dan pasukannya. Untuk kajian mereka, para penyelidik telah menilai 1, 7 juta mesej Twitter yang telah diposting dari musim panas 2014 hingga musim luruh 2017, dan dianalisa secara lebih terperinci mengenai jawatan mengenai vaksinasi.

Hasilnya: "Ternyata banyak tweet anti-vaksinasi datang dari akaun yang asalnya tidak jelas, " lapor Broniatowski. "Walaupun tidak mungkin untuk menentukan seberapa banyak tweet dihasilkan oleh bot dan trolls, penemuan kami menunjukkan bahawa sebahagian besar perdebatan dalam talian mengenai vaksinasi ganas boleh berdasarkan agenda tersembunyi."

Penyelewengan perbahasan disasarkan

Kebanyakan bot dan troli ini nampaknya mengejar baris yang jelas: Mereka menggerakkan Impfskepsis dan menyiarkan dan berkongsi mesej polarisasi yang sangat umum mengenai subjek itu. Khususnya, para penyelidik mendapati bahawa trolls tweeted tentang topik vaksin 22 kali lebih kerap daripada pengguna Twitter biasa. Jawatan vaksinasi-skeptis dengan hashtags #Vaxxed dan #CDCWhistleblower ternyata sangat sering diiklankan oleh bot atau trolls

"Akaun sedemikian, yang dianggap sebagai pengguna yang sah, memainkan perbahasan vaksinasi dan memberi kesan palsu bahawa kedua belah pihak sama-sama mewakili yang melemahkan konsensus umum mengenai vaksinasi, " jelas Mereka adalah.

Adakah terdapat "Fake" -button di samping "Seperti"? thinktock

Tetapi bot dan trolls juga sepertinya mempunyai tujuan lain: "Penolakan kandungan ini seolah-olah menggunakan mesej anti-vaksinasi untuk menarik pengikut mereka ke dalam iklan atau pautan ke laman web yang berbahaya ", kata pengarang bersama Sandra Crouse Quinn dari University of Maryland. "Ironinya, kandungan yang mempromosikan hubungan semulajadi dengan virus biologi juga menggalakkan pendedahan kepada virus komputer."

Penggodam Rusia terbongkar

Menghairankan juga: banyak akaun yang dipertikaikan ternyata menjadi troll Rusia selepas analisis lanjut. Para saintis mendapati lebih daripada 250 tweet kandungan vaksin yang dihantar oleh akaun palsu dari Agensi Penyelidikan Internet, sebuah syarikat mandatori kerajaan Rusia yang baru saja dituduh memanipulasi kempen pilihan raya AS adalah.

Tali Rusia ini sering menggunakan hashtag #VaccinateUS untuk mengaitkan vaksinasi dengan isu kontroversi yang lain di Amerika Syarikat, seperti perkauman, kelas atau ujian haiwan. "Tumpuan ini seolah-olah menggunakan topik suntikan terutamanya sebagai cara untuk membangkitkan perpecahan dalam masyarakat Amerika, " kata pengarang bersama Mark Dredze dari Johns Hopkins University di Baltimore. (American Journal of Public Health, 2018; doi: 10.2105 / AJPH.2018.304567)

(George Washington University, 24.08.2018 - NPO)