Sedimen memberitahu tentang taufan

Bagaimana ahli geologi, sejarawan dan ahli statistik menguraikan ekstrem cuaca yang berabad-abad lamanya

Clipping sedimen utama tasik Lower Mystic Lake, Boston. Peralihan tahunan yang ringan, peristiwa taufan 1706 dikenali dengan lokasi bahan kasar. Panjang menegak kira-kira 2.3 cm. © Mark Besonen, University of Massachusetts Amherst, Amerika Syarikat
membaca dengan kuat

Sama ada banjir di England, ribut taufan di Amerika Syarikat atau kebakaran hutan di Greece - peristiwa cuaca yang melampau berlaku di seluruh dunia dengan akibat buruk sekali lagi. Tetapi bukan hanya hari ini, tetapi juga lebih awal terdapat "bencana alam" sedemikian. Jejak mereka boleh dibentuk dengan teliti dari sumber geologi dan sejarah. Menggunakan model pengiraan matematik, mereka menyediakan asas untuk analisis risiko iklim, ramalan kerosakan masa depan.

{1l}

"Sekiranya anda ingin tahu, contohnya berapa banyak taufan yang telah berlaku di pantai New England sejak beberapa abad yang lalu, pengukuran pesawat atau satelit hari ini tidak banyak digunakan, " jelas Manfred Mudelsee, pakar untuk analisis risiko iklim Institut Meteorologi di Universiti Leipzig dan pemilik syarikat "Risiko Iklim Analisis ". Sebaliknya, seseorang mencapai gerudi dan mengambil teras dari bawah Lower Mystic Lake berhampiran Boston, Massachusetts. Sedimen menyimpan maklumat mengenai peristiwa cuaca yang melampau - anda hanya perlu membacanya. "

Analisis teras sedimen

Dengan menganalisis teras sedimen tasik, anda boleh menentukan masa apabila taufan melanda kawasan ini. Walaupun sudah beberapa abad lalu. "Pada masa itu, tasik itu rendah oksigen dan turun naik bermusim dalam input sedimen kekal tidak terancam oleh makhluk burrowing seperti cacing, " jelas Mudelsee. Dengan mengira deposit yang berlainan - cahaya untuk pasir dan gelap untuk asal biogenik - para saintis memperoleh maklumat penting: masa. Pengesahan dengan cara kaedah temu janji mutlak, seperti pengukuran radiokarbon, meningkatkan kebolehpercayaan data.

"Untuk mencari kejadian taufan bersejarah, lebih baik mencari lapisan bahan kerikil kasar menggunakan sinar X dalam teras sedimen, " jelas ahli fizik iklim Leipzig. "Kerana jika taufan tercabut atas pokok Boston, ia akan mengangkut bahan kasar ke dalam tasik dan mendepositkannya di sana - peristiwa itu didokumenkan. Ini adalah contoh biasa pengukuran proksi di mana seseorang menggunakan proksi untuk apa yang tidak dapat dilihat secara langsung. "Paparan

Pengesahan data tersebut berlaku di satu pihak oleh teras sedimen lain, sebaliknya oleh maklumat sejarah. Ini cukup untuk Boston sekurang-kurangnya sehingga tahun 1630, permulaan penjajahan kolonial, kembali. Dengan cara ini, ahli geosains di Amherst, Massachusetts, bersama dengan M. Mudelsee, dapat menghasilkan siri masa kejadian taufan sepanjang 1, 000 tahun yang lalu. Penerbitan mereka sedang berjalan.

Banjir Thuringer daripada 1613

The Thinghringer Sintlut pada Mei 1613. Dari: Hellmann, G. (1913) Penerbitan Institut Meteorologi Kerajaan Prusia 256: 21-57. Hak cipta dipadamkan

Ekstrem cuaca Pal o juga boleh diuraikan dengan bantuan rekod sejarah: manuskrip dari biara, kronik bandar, permintaan dari mangsa banjir kepada pihak berkuasa untuk bantuan kewangan atau risalah, pembunuhan bencana. Begitu juga dari Thinghringer Sintflut, yang dibawa pada 29 Mei, 1613 Weimar dan bahagian lain negara berhampiran kemusnahan. Pertama sekali, dalam hal ini, ia adalah satu perkara yang mengelilingi Time Kl cliff, Mudelsee menerangkan. Tarikh dokumen masih berdasarkan sistem kalendar lama. Pengambilalihan kalendar Gregorian baru, sebenarnya diperkenalkan pada tahun 1582, kemudian terjadi di Thuringia. Seterusnya, data itu perlu diperbetulkan sepuluh hari

Satu lagi masalah: dokumen lama semakin buruk berbanding dengan yang lebih baru; mereka hilang, contohnya, oleh kekacauan perang, sebelum mereka dapat dipertahankan, sumber sekunder. Apabila dilihat semula, kesan ini akan menunjukkan peningkatan dramatik dalam risiko banjir pada milenium kedua, "jelas Mudelsee. Oleh itu, seberapa banyak sumber yang mungkin perlu dinilai, yang mendokumenkan kejadian banjir di sepanjang satu sungai.

Para penyelidik membandingkan maklumat meteorologi seperti "Ia hujan selama dua minggu secara berterusan" dengan maklumat hidrologi seperti "Air pasang berkembang perlahan". Juga rujukan silang, persekitaran sosial pelaporan atau personal überreibungsma Mudelsee termasuk dengan pertimbangan. "Penstrukturan semula kronologi banjir itu bersamaan dengan kerja-kerja detektif yang menarik, " kata penyelidik iklim.

Pendekatan kepada kebenaran

Di pusat penyelidikan tanpa taufan atau banjir sentiasa kadar kejadian kejadian, iaitu bilangan peristiwa setiap tahun. Jika ini diketahui dengan tepat, tidak akan mungkin untuk mengelakkan semua kerosakan pada masa akan datang, tetapi sekurang-kurangnya tahap kerosakan yang dijangkakan dapat dikurangkan melalui perancangan yang lebih baik. "Masalahnya, bagaimanapun, hanya sejumlah data yang terhad pada peristiwa cuaca ekstrem yang tersedia kepada kami pada masa lalu, " kata Mudelsee. Oleh itu, anda hanya boleh cuba untuk mendekati kadar kejadian sebenar dengan keyakinan yang sesuai dalam ramalan.

Oleh itu, penentuan kesilapan kompleks dan memerlukan simulasi matematik yang rumit. Tetapi pengiraan ini benar-benar diperlukan sebagai ukuran untuk menentukan kredibiliti ramalan. Jika tidak ada kepastian tentang rahsia rekod atau disembunyikan dalam media dan penerbitan saintifik, maka ini adalah petunjuk bahawa sama ada amatur sedang bekerja atau ada selain daripada motivasi saintifik, menerangkan Encik Mudelsee tegas. "Tetapi yang menyakitkan dua kali: kedua-dua ekonomi dan reputasi sains."

pautan:

Maklumat lanjut: www.mudelsee.com

(Analisis Risiko Iklim, 07.09.2007 - AHE)